EN NL
Nu beschikbaar Zeg hoi

Stichting Join Us

Join Us zocht jongeren voor Social Booster, een door de overheid gefinancierd programma tegen eenzaamheid. TikTok-ads bereikten 200.000+ mensen, maar niemand nieuw meldde zich aan. Ik vergeleek de twee wervingsroutes, onderzocht wie we moesten bereiken en ontwierp de aanmeldpagina opnieuw: van 0 naar 20 aanmeldingen.

Ad-weergaven
203.613
Kliks
1.309
Aanmeldingen voor
0
Aanmeldingen na
20

Oude pagina → nieuwe pagina

2025

De oude Social Booster-pagina op de website van Join Us: een donkere fotoheader, “Word Social Booster” en een blok met een knop naar het aanmeldformulier
De nieuwe Social Booster-pagina: “Zet samen je talenten in tegen eenzaamheid”, chips met startdatum, 12 weken, gratis, ’s-Hertogenbosch en 18–29 jaar, en een e-mailveld met “Join wachtlijst”
Aanmeldingen Voor vs na
Na 20
Voor 0
XX likes · X reacties

In het kort

De case in drie stappen

Elk deel houdt verderop op de pagina dezelfde kleur, zodat je direct naar het deel springt dat je zoekt.

01 · De briefing

Jongeren bereiken buiten de vaste groep

Join Us vroeg me jongeren te werven die impact willen maken, zonder eigen ervaring met eenzaamheid. Achter die vraag zat een hard doel.

Social Booster-coördinator Stichting Join Us · aan Darryl De briefing

Uitdaging | Social Boosters


Het programma werkt goed voor jongeren die zelf eenzaamheid hebben ervaren. We willen ook jongeren bereiken die impact willen maken, zonder die ervaring. Via onze huidige kanalen bereiken we ze niet.

Jouw opdracht

  • Kritische blik Hoe ziet onze werving er nu uit, en wat kan beter?
  • Doelgroepanalyse Wat drijft ze, en via welke kanalen bereik je ze?
  • Advies en uitvoering Een concreet plan, en hulp bij de uitvoering.

Wat er op het spel stond

De subsidie vraagt 100 afronders per jaar

Stippellijn: onder 85 afronders gaat de subsidie omlaag. Doorgetrokken lijn: het doel.

  • Dekt 75% van de kosten
  • 60% vooraf betaald
  • Looptijd 3 jaar

Bron: MDT-subsidieregels (VWS) en de coördinator. De 85 is mijn lezing: 85% van de 100 geplande plekken.

Reacties

2
  • Medewerker Stichting Join Us "Dit past veel beter bij de doelgroep!"
  • Medewerker Stichting Join Us "Logisch, slim aangepakt!"

02 · Proces

Drie maanden, en niet in een rechte lijn

Mijn projectplan, in de drie fasen van de Behavioural Design Method. Elke stippellijn is een stap waar ik naar terugging, omdat de scope veranderde of de interviews iets nieuws lieten zien.

  • Inzicht
  • Interventie
  • Impact
  • Terug naar een eerdere stap
Data bij benadering, uit mijn projectplan · 2025

Deel 1 van 3

Waar ging het mis?

Kort antwoord

Op de pagina. Open aanmelding is de juiste route en de ad zat op niveau: mensen klikten, en haakten daarna af.

03 · Wervingsdata

Twee routes. De ene kostte een jaar, de andere vond niemand.

Join Us werft via scholen en via open aanmelding. Ik bracht beide routes in kaart en mat hoe lang het duurt om één Social Booster te vinden.

Route A

Via een school

Mail een school en wacht op een hele klas.

Eén schoolklasSocial work, allemaal één opleiding (16 × 4) + 4 + 6 ≈ 72 Social Boostersin één keer

≈ 1 jaar heen en weer mailen

  • Maar één opleiding
  • De school kiest de opdrachtgever voor ze
  • Afhankelijk van een ja van de school
Route B

Open aanmelding

Ads en de website sturen mensen naar één pagina. Daarna mail je de coördinator.

TikTok-ad 0,64% klikte Homepagina 1,51% klikte door LinkedIn, Instagram niet gedeeld Social Booster-pagina758 woorden niet
gemeten
Mail de coördinatorschrijf hem zelf 0% 0 nieuwe aanmeldingenvan buiten Join Us
Wie zich zo wel aanmeldde 5 oud-deelnemers van Join Us 0 anderen
  • Elke opleiding
  • Ze kiezen zelf
  • Het hele jaar open
Tijd per Social Booster Mijn eigen maat: bestede tijd ÷ aanmeldingen
Route A
≈ 5 dagen
1 jaar ÷ 72
Route B
∞
nog niemand nieuw

04 · Literatuur

Open aanmelding is de betere route. Hij converteerde alleen niet.

Ik toetste beide routes aan onderzoek naar de motivatie van vrijwilligers en de prestaties van teams.

Wat volgens onderzoek telt Route A · school Route B · open
Eigen keuze Zelf je rol kiezen voedt intrinsieke motivatie. Deci & Ryan (zelfdeterminatietheorie) · Hackman & Oldham De school kiest Ze kiezen zelf
Gemengde achtergronden Gemengde teams bedenken bruikbaardere ideeën, tot op zekere hoogte. Ou, Goldschmidt & Erez (2023) · Van Zijl et al. (2023) Eén opleiding Elke opleiding
Los van scholen Een groep kan starten zonder eerst een jaar te mailen. Wervingsflow, Join Us Wacht op een ja Altijd open
Aanmeldingen Wat elke route tot nu toe opleverde. Data Join Us ≈ 72 per jaar 0 nieuw

Dus focuste ik op open aanmelding

Die wint op keuze, mix en onafhankelijkheid. Alleen op aantallen verloor hij, en de data liet zien waarom: mensen klikten en haakten daarna af.

05 · Benchmarks

Wat elders werkt: één ad, één pagina, één actie

Voordat ik aan het ontwerp begon, zocht ik recente funnels van ad naar aanmelding met gepubliceerde resultaten.

  • Girlguiding UK

    Goed doel · vrijwilligers

    1. Google-zoekadvertentie
    2. Pagina alleen voor aanmelden
    3. Aanmelden

    Bereikte mensen die al zochten, en stuurde elke klik naar één pagina met één actie.

    9 → 178 per maand

    aanmeldingen van vrijwilligers, 2.139 in een jaar

  • Goodcall

    Software · aanmeldingen

    1. TikTok Spark Ad van een maker
    2. Pagina
    3. Aanmelden

    Ads die eruitzagen als een post van een maker, niet als een ad, met scherpe targeting.

    $185 → $7

    kosten per aanmelding, 96% lager

  • Nolan Bros

    E-commerce · verkoop

    1. TikTok in-feed ad
    2. Pagina die de ad herhaalt
    3. Kopen

    De pagina herhaalde de boodschap en beelden van de ad. Retargeting haalde bezoekers terug.

    1,2% → 3,4%

    klikte op de ad → kocht na de klik

  • Join Us, vooraf

    Non-profit · Social Boosters

    1. TikTok-ad
    2. Eén lange pagina · 758 woorden
    3. Schrijf een mail

    Mensen klikten. De pagina verloor ze: 758 woorden en geen manier om je daar aan te melden.

    0,64% → 0%

    klikte op de ad → meldde zich aan

Join Us naast de benchmarks

De ad zat in de buurt. De pagina niet.

Andere platforms en doelen, dus geen één-op-één vergelijking. Bronnen: Torchbox (Girlguiding), TikTok for Business (Nolan Bros).

Wat ik ervan meenam

Laat de ads staan. Fix de pagina.

De klikratio lag in de buurt van een sterke commerciële campagne. Het afhaken gebeurde na de klik, dus daar ging het werk naartoe.

  • Zet de boodschap van de ad door op de pagina
  • Zet de kernfeiten bovenaan
  • Laat mensen zich op de pagina zelf aanmelden

Deel 2 van 3

Wie haakte af, en waarom?

Kort antwoord

Creatieve studenten die een echte case voor hun portfolio willen. De pagina vroeg te veel van ze, en het merk voelde niet als het hunne.

06 · Doelgroep

Jongeren in vier steden, binnen 30 minuten

Social Boosters komen samen op kantoor in ’s-Hertogenbosch. Onderzoek naar reistijd bepaalde de grens, en CBS-data legde de focus op steden.

Wie ik onderzocht

Eén groep, zodat de uitkomsten vergelijkbaar blijven

Locaties
  • Utrecht
  • Tilburg
  • Eindhoven
  • Breda

Binnen 30 min met de trein van ’s-Hertogenbosch

Leeftijd
Tot 30 de MDT-leeftijdsgrens
Eigen ervaring met eenzaamheid
Niet nodig
Waarom één groep
Vergelijkbare reis-, studie- en mediagewoonten
Doelgroepdefinitie Specifiek, met opzet
SpecifiekRuim 1 miljoen mensen in deze vier stedenBreed

Binnen 30 minuten van kantoor

Vier grote steden, één treinrit verderop

Schematisch: afstand tot het midden = reistijd met de trein. In deze vier steden wonen ruim 1 miljoen mensen.

Hoe ver vrijwilligers willen reizen

Ongeveer een half uur, enkele reis

Bron: vrijwilligersenquête NLvoorelkaar, 2019 (2.100+ mensen). Betaald werk: wat mensen accepteren voor een baan.

07 · Interviews

Waar mensen afhaakten

Deelnemers klikten op een TikTok-ad en gebruikten de pagina op hun telefoon terwijl ik meekeek. De lijn laat zien waar ze afhaakten, en de psychologie achter elke stap.

  1. 01 Komt op de pagina Zag een TikTok-ad, of koos een MDT-programma.
  2. 02 Leest de pagina Eén lange pagina met alles erop.
  3. 03 Bepaalt of het past Zoekt redenen om mee te doen, of niet.
  4. 04 Meldt zich aan via mail Aanmelden kon alleen door een mail te sturen.
  • Commitment bias Ze hadden al gekozen om te komen kijken.
  • Cognitieve belasting 758 woorden op één pagina.
  • Social proofBandwagon-effectAmbiguïteitsaversie “Ik weet niet of dit voor mij is.”
  • Keuzeparadox “Wat moet ik mailen?”
Helpt Drempel Kans Schematisch: hoe enthousiast mensen per stap waren, uit de sitetest en interviews.

Wie zich aanmeldt: creatieve studenten die een echte casus zoeken

Vier van mijn vijf geïnterviewden leken op dezelfde persoon. Haar reden om mee te doen is niet eenzaamheid, maar haar portfolio.

Marijam K. 19 · Eindhoven · student mediavormgeving 4 van 5 interviews

“Bezig zijn met mijn toekomst is belangrijk.”

Job to be done

Werken aan haar portfolio, zodat ze meer kans maakt op een baan in visual design.

Waar je haar bereikt

  • Designtutorials op YouTube
  • TikTok: creatieve feed, Adobe-tips
  • Internationale makers

Persona gecodeerd uit mijn interviews. Naam en details zijn samengesteld.

  • Pains Iedereen op school heeft hetzelfde portfolio. Bedrijven kiezen liever afgestudeerden, en laten studenten vaak alleen pixels duwen.
  • Gains Een groter netwerk, teamervaring en een echte casus om te laten zien.
  • Comforts Na school ben ik liever met vrienden. En mijn docenten vertellen al wat ik moet doen.
  • Anxieties Hoe weet ik dat ik hier aan een echte casus kan werken?
Het persona-dashboard dat ik voor het marcom-team bouwde: een zijbalk met Home en Documenten, en het JTBD-scherm met drie droomuitkomsten; de open uitkomst toont huidig gedrag als comforts en pains, en gewenst gedrag als gains en angsten

Onderzoek bruikbaar maken

Een persona-dashboard voor het marcom-team

Niet iedereen in het team kende kwalitatief coderen. Dus maakte ik van de gecodeerde interviews een kleine tool: die opent op de belangrijkste persona, en elke droomuitkomst laat de krachten erachter zien.

  • Versie 1 gaf elke persona een derde van het scherm: te veel scrollen
  • Jargon als “JTBD” hernoemd na de eerste teamsessie

08 · Enquête

Het doel klopte. Het merk voelde niet cool.

Naast de drempels in gebruik beoordeelden geïnterviewden ook het merk zelf: zou je gezien willen worden als deelnemer? Voor ik ging herontwerpen, toetste ik dat in een grotere groep met een enquête over brand coolness.

Eerste indruk

Nu je de website gezien en ervaren hebt, wat is je eerste indruk?

Mijn vraag, na de sitetest

Antwoorden uit de interviews. De tags zijn mijn codering op de brand coolness-schaal.

  • “Ik zou honderd procent in slaap vallen.”
    Laag op spannend
  • “Mag ik hier wel creatief zijn?”
    Laag op subcultureel
  • “Ziet eruit alsof ik mijn creatieve energie op vliegtuigstand moet zetten.”
    Laag op spannend
  • “Giving corporate.”
    Laag op subcultureel
  • “Doet me denken aan die ene keer toen data-analytics bij de carrièrebeurs kwam om studenten te werven.”
    Laag op esthetiek
  • “Hebben jullie een webdesigner die eerst belastingadviseur was?”
    Laag op esthetiek

Brand coolness van Join Us

Het doel scoort hoog. De uitstraling niet.

Enquête verstuurd naar ± 350 mensen, 200 reageerden · brand coolness-schaal (Warren et al., 2019) · aandeel van de maximale score

Wat het betekent voor werving

Mensen kiezen een merk, niet alleen een doel

Voor een creatieve student is een programma ook iets om te laten zien. Join Us scoorde op betekenis en niet op uitstraling. Het nieuwe ontwerp moest dus aantrekkelijker worden zonder de missie te verliezen.

  • Houden: origineel en authentiek, de missie
  • Verhogen: spannend, esthetisch en subcultureel, de uitstraling

Deel 3 van 3

Wat veranderde er, en werkte het?

Kort antwoord

Drie aanpassingen voor één doelgroep: aanmelden op de pagina, content voor creatieve studenten en een eigen merk. Van 0 naar 20 aanmeldingen.

09 · Strategie

Vijf kansen, gescoord voordat ik iets ontwierp

Ik scoorde elke kans op impact, moeite en zekerheid. Normaal test ik er één tegelijk. Met één instroom per jaar bouwde ik de drie die bij één doelgroep passen samen: creatieve studenten.

Mijn ICE-scores

Drie passen bij één doelgroep, die bouwde ik samen

KansImpactMoeiteZekerheid
Sneller aanmelden Staat live 6 2 10
Content voor één doelgroep Staat live 10 5 9
Nieuwe visuele identiteit Staat live 9 6 10
Gepersonaliseerde targeting Niet in deze ronde 8 8 9
Betere TikTok-ads Niet in deze ronde 8 10 5

Scores 1–10. Moeite: hoger betekent meer werk. De grootte van een bubbel toont de zekerheid; gevulde bubbels zijn gebouwd.

10 · Ontwerp

Oude vs nieuwe pagina

De oude pagina vroeg mensen 758 woorden te lezen en een mail te sturen om zich aan te melden. Hier zie je de bovenkant van beide pagina's. De volledige nieuwe pagina laat ik op aanvraag zien.

Voor
758 woorden, aanmelden via mail
Na
Kernfeiten bovenaan, Aanmeldflow aangepast
Resultaat
0 → 20 aanmeldingen
Voor Oude pagina · hero
Bovenkant van de oude Social Booster-pagina op de website van Join Us: een donkere fotoheader met “Word Social Booster”, een lange introtekst en een blok met de knop “Ik doe mee”
Na Nieuwe pagina · hero
Bovenkant van de nieuwe Social Booster-pagina: “Zet samen je talenten in tegen eenzaamheid”, kernfeiten als chips, een e-mailveld met “Join wachtlijst” en getekende gezichten met notities

11 · Iteraties

Elke drempel kreeg een oplossing

Ik koppelde elke drempel uit de interviews aan één aanpassing op de pagina, en ging in acht versies van lo-fi naar hi-fi. Elke pin is één drempel met de oplossing.

De nieuwe Social Booster-pagina (Home v0.45), bovenste deel: hero met kernfeiten en het wachtlijstveld, “Wat anderen hebben ontworpen” met foto’s, de rollen om uit te kiezen, het programma in drie stappen, verhalen en de begeleiders
  1. “Giving corporate.” Een eigen merk voor Social Booster, los van de Join Us-stijl.
  2. 758 woorden op één pagina Kernfeiten als chips bovenaan: startdatum, 12 weken, gratis, locatie en leeftijd.
  3. “Wat moet ik mailen?” Een e-mailveld op de pagina: schrijf je in voor de wachtlijst, je hoeft niets te mailen.
  4. “Ik weet niet of dit voor mij is.” Reviews van oud-Social Boosters, en hoeveel plekken er nog zijn.
  5. “Ik zou honderd procent in slaap vallen.” Wat anderen ontwierpen, direct onder het eerste scherm: foto’s en verhalen van eerdere groepen.
  6. “Ik weet niet wat ik mij moet voorstellen.” Rollen om uit te kiezen, zoals creative, eventmanager of onderzoeker.
  7. “Ik weet niet wat ze van mij verwachten.” Een tijdlijn van het programma: wat wanneer gebeurt, en wie je begeleidt.
  8. “Ik weet niet wie mijn begeleider is.” De begeleider en de experts op de pagina, met naam en gezicht.
  • Lo-fi versie 0.1 van de aanmeldpagina in grijs: kop, kernfeiten, een wachtlijstveld en een placeholder voor een beeld v0.1 · lo-fi Kernfeiten en een wachtlijstveld in het eerste scherm.
  • Mid-fi versie 0.5: kop, een blauwe wachtlijstknop en memoblaadjes op een raster v0.5 · mid-fi Gebouwd binnen de grenzen van het CRM, zodat ik snel kon testen.
  • Hi-fi versie 0.8 in de stijl van Join Us: kop, een wachtlijstveld en een collage van foto’s v0.8 · hi-fi Rollen, begeleiders, reviews en FAQ, in de stijl van Join Us.
  • Het definitieve ontwerp, Home v0.45: de Social Booster-pagina met een eigen merk Home v0.45 · definitief ontwerp Een eigen Social Booster-merk, gemaakt om hoger te scoren op spannend, esthetiek en subcultureel. Dit is de nieuwe pagina hierboven.

12 · Inzichten

Wat ik leerde

  • Interesse was het probleem niet: 1.309 mensen klikten. De route brak pas bij de laatste stap, een mail die niemand schreef.

  • Een goed doel is niet genoeg om te werven. Creatieve studenten beoordeelden het programma als een merk waar ze hun naam aan verbinden.

  • Onderzoek helpt alleen als het team het kan gebruiken. Een persona-dashboard maakte mijn interviewcodes bruikbaar voor het marcom-team.

Resultaat

Van 0 naar 20 aanmeldingen. De kosten per aanmelding zijn nu het totale budget gedeeld door 20, waar zich eerst niemand aanmeldde.

Meer werk

Meer cases

Alle cases

Heb je een briefing?

Nu beschikbaar voor freelancewerk. Remote, of op locatie overal in Nederland.